GEDESCO: DEL DESAFíO LEGAL A LA OPORTUNIDAD DE CRECIMIENTO

Gedesco: del desafío legal a la oportunidad de crecimiento

Gedesco: del desafío legal a la oportunidad de crecimiento

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas empresas, ha dado un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez ha decidido eliminar por un tiempo a los actuales administradores de la empresa, introduciendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.

El núcleo de este conflicto está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una querella de JZI contra los mencionados administradores por un supuesto desvío de fondos de por lo menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y lograr una intervención judicial. Aunque en un inicio solo se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al campo mercantil intentando encontrar recobrar el control efectivo de la compañía.

Este conflicto se acentuó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la que se ha propuesto la destitución de los administradores actuales. A pesar de sostenibilidad empresarial la mayoría obtenida por JZI, la petición fue rechazada debido a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, saber que no se alcanzó la mayoría necesaria del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la decisión y pedir las medidas cautelares que en este momento fueron concedidas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la importancia de estas medidas para eludir decisiones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la situación del socio mayoritario, subrayando la necesidad de solucionar el enfrentamiento entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La decisión judicial, que supone la designación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de asegurar una administración imparcial mientras se soluciona el litigio, evidenciando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..

Report this page